iphone6外觀被判侵權怎么回事？

國產(chǎn)手機公司狀告蘋果侵權

佰利公司向北京知識產(chǎn)權局提出，該公司是專利號為ZL201430009113.9、名稱為“手機(100C)”的外觀設計專利的專利權人。

佰利公司認為，中復公司下屬門店許諾銷售和銷售的iPhone 6和iPhone 6 Plus兩款手機的外觀設計侵犯了自己所享有的權利，請求北京市知識產(chǎn)權局責令蘋果公司和中復公司停止上述許諾銷售和銷售行為。

今年5月10日，北京市知識產(chǎn)權局依據(jù)《專利行政執(zhí)法辦法》審理后，作出一份《專利侵權糾紛處理決定書》。

北京市知識產(chǎn)權局認為，經(jīng)過比對，被控侵權產(chǎn)品與涉案專利雖存在一系列的差別，但均屬于一般消費者難以注意到的微小差異，應當認定被控侵權產(chǎn)品與涉案專利無顯著區(qū)別，落入涉案專利的保護范圍。

北京知識產(chǎn)權局依據(jù)專利法規(guī)定，責令蘋果公司停止銷售、中復公司停止許諾銷售和銷售被控侵權產(chǎn)品。

蘋果起訴北京知識產(chǎn)權局獲立案

蘋果公司和中復公司不服，向北京知識產(chǎn)權法院提起訴訟。

兩公司認為，被控侵權產(chǎn)品與涉案專利存在眾多顯著區(qū)別，同時也不具有涉案專利區(qū)別于現(xiàn)有設計的“設計要點”，兩者既不相同也不近似，且專利權人在另案訴訟的專利無效復審行政訴訟中的主張有悖于本案的相關意見。

蘋果公司、中復公司請求法院依法撤銷被訴決定，同時要求宣告被控侵權產(chǎn)品未落入涉案專利權的保護范圍。

目前，北京知識產(chǎn)權法院已對該案立案。

iPhone6會在國內(nèi)被禁售?

北青報記者在國家知識產(chǎn)權局專利檢索發(fā)現(xiàn)，佰利100C手機申請的專利為“外觀設計”， 申請時間是 2014年1月13日，申請人是深圳市佰利營銷服務有限公司，專利的發(fā)明人是徐國祥。

國家知識產(chǎn)權局專利檢索顯示，佰利100C手機外觀設計產(chǎn)品用于移動通訊，設計要點在于產(chǎn)品的形狀。

在工業(yè)和信息化部電信設備認證中心網(wǎng)站上，北青報記者根據(jù)佰利100C的許可證編號查詢到，這部手機的名稱是“TD-SCDMA/GSM雙模數(shù)字移動電話機”。根據(jù)工信部網(wǎng)站上的照片，這部手機為黑色，在正面攝像頭、傳感器和聽筒的排布方式、底部按鍵、背部攝像、顏色等方面跟iPhone 6存在較為明顯的差異。

關鍵詞： iphone6外觀 停售